無償獻血，但用血時卻要收費？血荒江湖的背后，隱藏著哪些真相？

每年6月14日是無償“世界獻血日”。

這個節日的獻血血時相意義，主要是但用鼓勵更多人無償獻血，宣傳和促進全球血液安全規劃的卻收實施。

但幾乎每隔一段時間，費血總是荒江湖在網絡上能夠看到一些“獻血陰謀論”。

對于“無償獻血”這件事，背后一直以來都是隱藏一個較為敏感的話題。

其之所以會“敏感”，無償并不是獻血血時相在于獻血的有償無償，而是但用在于“獻血無償，但用血卻有償”，卻收甚至網絡上總是費血會傳出有關“血站暴利”的消息。

因此，荒江湖每隔一段時間，背后小康醫生也只好在話題重談，講講獻血背后的另外一些真相。

獻血，會對人體產生傷害？

目前，我國無償獻血一般有200mL、300mL和400mL這3種規格，而且兩次獻血間隔期不能超過6個月。

多數人一次獻血200mL，這個量僅僅只是占據體內血液的5％，甚至要比一個正常健康女性的6個月月經量還要少。

因此，一次獻血，健康人體基本上可以輕松代償，也不會動到肝、脾中的血液，所以絕對安全的。

獻血是否會對人體產生健康，理論上失血能夠促進血液再生，但現實中很難有充分地說服力的研究文獻可以支撐。

不過值得肯定，獻血之前一般需要疾病篩查，所以可以提前了解自身某些傳染病的感染情況。

為何獻血無償用血卻收費，收的錢又去了哪？

按道理來說，既然醫院對血液的獲取未支付報酬，患者所用的血液也不應花錢，即便是患者使用血液需要用金錢購買，那其所支付的錢也應該歸獻血者所有，而不是醫院。

眾所周知，血液在正常環境中，在很短的時間內就會發生凝結，即便是加入一些避免凝結的藥物，其也會因失效、變質而無法使用，且血液中含有多種不同的成分，每種成分都有特定的功能及儲存方式。

因此，血站將獻血者的血液采收完畢后，除會將全血直接儲存外，還會將血液中的不同成分(如血漿、血小板、白細胞等)分別提取后，放到其所需的環境中保存。

例如，全血及其他一些血液成分可直接在2-6℃的專用冰箱中儲存、血小板需在20-24℃且震蕩的環境下保存、血漿需在-20℃以下的專用冰箱中保存，而還有一些成分則需要在抗凝劑的參與下才得以保存。

由此可見，僅是分離、儲存血液所需的成本就是一筆非常大的開銷，所以說醫院對用血者收取的錢，都是用在了對血液的采集、儲存上。

因此，并非是很多人所想的那樣，是在賺“黑心錢”。

為何不能將用血費用歸獻血者所有？

有人會認為：為何不將儲存成本扣除后，將剩余的錢分還給獻血者？

要知道，采集及儲存血液只有在設備完好無損的情況下才得以完成，而想要設備一直運轉下去，則需要投入巨大的人力財力物力。

若是用血者支付的錢歸獻血者所有，則是將血液商品化的行為。

將“獻血”當作賺錢的營生，會導致疾病大規模傳染，在上個世紀80年代的河南村子，就曾因賣血而導致艾滋病大規模傳播的情況發生。

即便是將有償獻血變成由國家管控，但在利益的驅使下，也仍會發展出有關獻血的灰黑色產業，從而導致大規模的交叉感染發生。

或許你就會說，幾十年前大家都吃不飽飯，自然才會想到賣血，現在大家生活都好了，怎么可能還為了錢而去賣血呢？

錯了，賣血拿錢，相當于不勞而獲，對于很多收入不高的人而言，這種額外的獲利難道就沒有誘惑嗎？

就好比前幾年前，為了一臺手機而去賣腎的，不也發生過嗎？

獻血，本質上是一種互利互惠之事，尤其是目前我國血庫血量依然很緊缺

你一次的舉手之勞，也許就成為某些家庭的救命稻草，也許就成為某個人的生命延續的關鍵所在。

參考文獻：

【1】韓槐志,楊義唯,鐘穎欣,鐘海晴,劉佳煒. 大學生獻血意愿及影響因素的調查研究[A]. 北京大學新聞與傳播學院.北京論壇·健康傳播分論壇丨醫療、人文、媒介——“健康中國”與健康傳播2020國際學術研討會論文集[C].北京大學新聞與傳播學院:北京大學新聞與傳播學院,2020:10.

【2】屈璐.破解血荒關鍵是加強無償獻血全民教育[J].中國衛生質量管理,2017,24(05):115-116.