馬媒批評(píng)李梓嘉：向“錢”看齊不可取！

馬媒批評(píng)李梓嘉：向“錢”看齊不可取！錢

任何運(yùn)動(dòng)員，李梓除了“快、看齊高、錢強(qiáng)”，馬媒更應(yīng)該秉持團(tuán)結(jié)、批評(píng)包容的李梓精神，“利益至上”的看齊精神不可取；為了國(guó)家尊嚴(yán)，必須寧缺勿濫，錢希望（大馬）羽總“兩害相權(quán)取其輕”，馬媒如果與李梓嘉的批評(píng)糾纏不能適可而止，必要時(shí)壯士斷腕！李梓

稍早，看齊大馬羽毛球男單自由人李梓嘉，對(duì)是否代表大馬參加4月27日在成都舉行的湯姆斯杯賽一事懸而未決。按李梓嘉的說(shuō)法，參不參加湯杯端視在亞洲羽毛球錦標(biāo)賽上的表現(xiàn)，也就是說(shuō)，他的用心良苦，如果狀態(tài)不好，就把機(jī)會(huì)讓給年輕的小將，而自己則想調(diào)整狀態(tài)去巴黎奧運(yùn)為國(guó)爭(zhēng)光，替大馬拿下奧運(yùn)史上的第一面金牌。這是我個(gè)人猜想的，那理由也充分。

上周四，也就在湯杯名單公布前夕，李梓嘉改變主意了，突然公開(kāi)表示“愿意為國(guó)效勞”，這么說(shuō)他的狀態(tài)不錯(cuò)（但隔天卻被印尼喬納坦殺得一塌糊涂，21： 11、21：6，賽場(chǎng)上仿佛是喬納坦在戲耍尼泊爾、索馬里的球員）。

這次慘敗，數(shù)萬(wàn)“反李粉軍”冷嘲熱諷，把能想得到的冷言酸語(yǔ)全部用上，但一場(chǎng)球賽不能代表李梓嘉整體實(shí)力，網(wǎng)民留言也就別看了（早在個(gè)把月前，李宗偉就奉勸球員們暫時(shí)“別看網(wǎng)路留言”，我猜想是避免負(fù)面批評(píng)影響情緒）。至于（大馬）羽總，出于道義與信用，不可能因?yàn)槟且粓?chǎng)不堪入目的球賽，臨時(shí)修改已公布的湯杯名單，即使硬著頭皮也必須讓李梓嘉出征。

話回到李梓嘉為什么突然想起以國(guó)為重，愿意參加湯杯？大馬羽總行政總監(jiān)蔡翰晶揭開(kāi)謎底曰：“自由人李梓嘉（Victor）與國(guó)家羽毛球隊(duì)（Yonex）所屬的贊助商不同，Victor與Yonex存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，李梓嘉參加湯杯就必須穿上國(guó)家隊(duì)球衣（Yonex），因此（大馬）羽總向梓嘉支付'賠償金'是公平的。”原來(lái)出征湯杯與小李的個(gè)人狀態(tài)沒(méi)關(guān)系，與錢有關(guān)！

不過(guò)李梓嘉團(tuán)隊(duì)對(duì)蔡翰晶的說(shuō)法不領(lǐng)情，以200字的官宣立即澄清，向（大馬）羽總與天下人說(shuō)，“那筆錢”不是代表國(guó)家隊(duì)的賠償金，而是因?yàn)橘惙婕安煌澲碳靶は駲?quán)所涉及的“肖像費(fèi)”；同時(shí)（補(bǔ)充說(shuō)明），“我們想試著探討肖像權(quán)對(duì)每位職業(yè)球員的重要性！”真是義正辭嚴(yán)、鏗鏘有力。

李梓嘉團(tuán)隊(duì)言之有理，既然是職業(yè)球員當(dāng)然以贊助商與個(gè)人賺錢為重，當(dāng)個(gè)人收入與國(guó)家榮譽(yù)兩者不可兼得時(shí)，就必須舍去其一。再說(shuō)，我們不清楚李梓嘉與Victor簽的是什么約，是否代表國(guó)家隊(duì)出征就必須穿上“Victor”球衣出賽，否則巨額賠款？倘若合約如此規(guī)定，無(wú)話可說(shuō)；又如果是李梓嘉個(gè)人要求“保護(hù)”個(gè)人肖像權(quán)而爭(zhēng)取肖像費(fèi)，就不太符合（馬來(lái)西亞）國(guó)人的“愛(ài)國(guó)價(jià)值觀”，更不通情達(dá)理了。

湯杯如此，巴黎奧運(yùn)呢？（大馬）羽總也要向李梓嘉支付肖像費(fèi)？到時(shí)談不攏，我建議不妨派遣穩(wěn)定性更高、思想更成熟、不會(huì)情緒化的黃智勇當(dāng)替補(bǔ)，如此一來(lái)，國(guó)家還能省下肖像費(fèi)，而且?jiàn)Z牌機(jī)率更高。我們這些愛(ài)國(guó)的吃瓜群眾，在李宗偉年代，大概有十余年的時(shí)光都在場(chǎng)外聲嘶力歇的替他吶喊加油，我們是替李宗偉更替馬來(lái)西亞加油。每回現(xiàn)場(chǎng)觀賽，3大種族團(tuán)結(jié)得不得了，體育館的屋頂都差一點(diǎn)掀翻。

李宗偉是以國(guó)家榮耀為重，他在球場(chǎng)上“永不言棄”的精神，更是馬來(lái)西亞人民共同的驕傲與榜樣，很可惜，后來(lái)者多沒(méi)有這樣的精神。被視為“國(guó)球”的羽毛球過(guò)于商業(yè)化，如果一頓吶喊下來(lái)，發(fā)現(xiàn)原來(lái)我們加的是李梓嘉的油，而不是替馬來(lái)西亞加油；試想97汽油加成柴油，誰(shuí)會(huì)開(kāi)心？

回到李梓嘉的贊助商Victor，我們這些打羽球的人都承認(rèn)，中國(guó)臺(tái)灣品牌Victor的品質(zhì)很好，球的飛翔穩(wěn)定又經(jīng)得起打，“Ready to Win，勝利在握”的口號(hào)也充分反映所有運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的精神（我認(rèn)為“穩(wěn)定飛翔”的口號(hào)更好）。我們深信Victor在維護(hù)自己品牌形象的同時(shí)，也會(huì)保護(hù)為自己代言的球員“肖像權(quán)”。不過(guò)，也應(yīng)該為球員所代表的國(guó)家立埸想一想，迫使國(guó)家向球員妥協(xié)，最后受傷的是贊助廠商、球員、（大馬）國(guó)家羽總?cè)健?/p>

在大馬，政客別的不行但“杯葛”內(nèi)行，萬(wàn)一付費(fèi)行為引起眾怒，有人發(fā)起罷買行動(dòng)，贊助商就“代志大條了”（臺(tái)語(yǔ)）。

其次李梓嘉的表現(xiàn)很不穩(wěn)定，所以網(wǎng)絡(luò)酸民不斷對(duì)他霸凌，反粉應(yīng)該超過(guò)80%（李宗偉支持度高達(dá)96%）。其實(shí)過(guò)度要求李梓嘉打好比賽是不公平的，畢竟他的實(shí)力與李宗偉不可以道里計(jì)，所以不期待就沒(méi)傷害。當(dāng)然，他自己（或團(tuán)隊(duì)）也必須反省如何與球迷良性互動(dòng)，不必成天箭拔弩張，兩敗俱傷。

觀看視頻

師兄侃球丨李梓嘉打不了復(fù)雜的羽毛球

其三，（大馬）羽總應(yīng)該公平對(duì)待每一位球員，希望羽總的肩膀硬起來(lái)，必要時(shí)放棄一些球員（例如在國(guó)內(nèi)頂尖，到國(guó)外一輪游之流），否則每位自由人都要求“什么費(fèi)”，我們這些納稅義務(wù)人很難接受。青體部必須要有體認(rèn)，“經(jīng)費(fèi)”是用來(lái)培養(yǎng)年輕有潛力的球員，不是浪費(fèi)在沒(méi)意義的開(kāi)支上，這不是我們樂(lè)見(jiàn)的。還記得幾年以前，球員脫離國(guó)家隊(duì)就不能參加亞洲地區(qū)的公開(kāi)賽，這個(gè)規(guī)矩還適用否？

奧林匹克格言（Olympic Motto）“更快、更高、更強(qiáng)——更團(tuán)結(jié)”（Faster，Higher，Stronger – Together）；2024年巴黎奧組委公布的巴黎奧運(yùn)會(huì)與殘奧會(huì)的口號(hào)“Ouvrons grand les jeux”（奧運(yùn)更開(kāi)放更包容）。

任何運(yùn)動(dòng)員，除了“快、高、強(qiáng)”，更應(yīng)該秉持團(tuán)結(jié)、包容的精神，“利益至上”的精神不可取；為了國(guó)家尊嚴(yán)，必須寧缺勿濫，希望（大馬）羽總“兩害相權(quán)取其輕”，如果與李梓嘉的糾纏不能適可而止，必要時(shí)壯士斷腕！美國(guó)夢(mèng)幻籃球隊(duì)球員身價(jià)超過(guò)10億美元，但沒(méi)有一個(gè)球員要求肖像費(fèi)，學(xué)著點(diǎn)吧！

愛(ài)羽客用戶規(guī)范：抵制辱罵

優(yōu)秀原創(chuàng)稿件、個(gè)人簡(jiǎn)歷投遞通道：tougao@aiyuke.com