于正再遭起訴電視劇涉嫌抄襲 索賠83萬(wàn)【娛樂(lè)新聞】風(fēng)尚中國(guó)網(wǎng)

　　據(jù)澎湃新聞報(bào)道，繼遭到作家瓊瑤起訴侵權(quán)且敗訴之后，再遭中國(guó)國(guó)內(nèi)知名電視編劇、起訴制作人于正[微博]又陷入被指控“抄襲”的電視漩渦。

　　江蘇揚(yáng)州作家周浩暉日前將于正擔(dān)任編劇的電視劇《美人制造》等相關(guān)制作公司及于正本人告上法院，理由是嫌抄襲索新聞該劇涉嫌抄襲其小說(shuō)《邪惡催眠師》，索賠83萬(wàn)余元。賠萬(wàn)

　　澎湃新聞獲悉，此案將于1月19日開庭審理。于正娛樂(lè)

　　此案涉及兩個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，一是起訴抄襲和模仿、借鑒的電視邊界在哪里，二是劇涉公眾熟知的素材和獨(dú)創(chuàng)性情節(jié)的邊界在哪里。本案是嫌抄襲索新聞否構(gòu)成抄襲、侵權(quán)，賠萬(wàn)仍有待法院審理查明。

　　揚(yáng)州作家：“咬人”和“跳樓”等橋段被抄襲

　　周浩暉1977年生，是清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系碩士研究生，是一名懸疑作家。他寫的《邪惡催眠師》，以催眠師使用催眠手法實(shí)施犯罪計(jì)劃為主線，講述了警探羅飛和催眠師斗智斗勇，最終偵破案件并阻止了催眠師的計(jì)劃。

　　湖南衛(wèi)視2014年播放的《美人制造》，由于正工作室和湖南衛(wèi)視共同出品，采用單元?jiǎng)⌒问剑旧蟽杉粋€(gè)故事。周浩暉認(rèn)為，第29、30集為本劇最后一個(gè)故事單元，在該單元中大量橋段與其小說(shuō)《邪惡催眠師》雷同，人物設(shè)置、人物關(guān)系及劇情與《邪惡催眠師》雷同，涉嫌抄襲、改編了他的作品。

　　在微博上，周浩暉列舉了其小說(shuō)和《美人制造》中的雷同催眠橋段(情節(jié)或片段)。

　　比如，《邪惡催眠師》中，受害人姚柏被催眠之后，誤以為自己變成了科幻電影中的僵尸，所以他對(duì)一個(gè)無(wú)辜路人展開襲擊，用嘴啃掉了對(duì)方的半張臉。催眠師在這次作案時(shí)，使用鐘聲作為觸發(fā)器。當(dāng)鐘聲響起時(shí)，姚柏便進(jìn)入催眠狀態(tài)。

　　周浩暉認(rèn)為，在電視劇《美人制造》中，受害人李大人被迷魂之后，覺(jué)得自己饑餓難耐，因此對(duì)身邊同伴展開襲擊。迷魂師在這次作案時(shí)使用鐘聲作為觸發(fā)器。當(dāng)鐘聲響起時(shí)，李大人便進(jìn)入了催眠。

　　再如，《邪惡催眠師》中，受害人章明是個(gè)離異后無(wú)子無(wú)女的中年男子，他因此把情感寄托在自己飼養(yǎng)的鴿子身上。催眠師利用這種情感，對(duì)章明進(jìn)行催眠，讓章明誤以為自己變成了鴿子，于是章明從樓頂以飛翔的姿勢(shì)跳下來(lái)摔死了。催眠師在這次作案時(shí)，使用哨聲作為觸發(fā)器。

　　周浩暉認(rèn)為，在《美人制造》中，受害人王大人中年喪子，他因此把情感寄托在兒子生前所飼養(yǎng)的老鷹身上。迷魂師利用這種情感對(duì)章明進(jìn)行迷魂，讓王大人誤以為自己變成了老鷹，于是王大人從鐘樓上以飛翔的姿勢(shì)跳下來(lái)摔死了。迷魂師在這次作案時(shí)，使用鐘聲作為觸發(fā)器。

　　周浩暉還稱，在電話中，這兩集的編劇周靜承認(rèn)“看過(guò)我的小說(shuō)”，“留下深刻印象”，“因?yàn)槭切戮巹。盐詹缓媚７潞统u的界限”。

　　周浩暉把制片人、編審于正，這兩集的編劇周靜，以及湖南經(jīng)視文化傳播有限公司、東陽(yáng)歡娛影視文化有限公司、海寧新創(chuàng)文化傳播有限公司、浙江東陽(yáng)楚天唯盛傳媒有限公司、于正(上海)影視文化工作室等告上法庭，共有7個(gè)被告。

　　周浩暉認(rèn)為，各被告侵犯了其作品《邪惡催眠師》的改編權(quán)和攝制權(quán)，請(qǐng)求責(zé)令各被告停止電視劇《美人制造》第29、30集的復(fù)制、發(fā)行和傳播；責(zé)令各被告公開道歉，消除影響；責(zé)令各被告賠償83萬(wàn)余元。

　　周浩暉的代理律師則對(duì)澎湃新聞?wù)f，抄襲還是模仿、借鑒，判斷標(biāo)準(zhǔn)是難點(diǎn)。一個(gè)點(diǎn)雷同是偶然，幾個(gè)點(diǎn)雷同就可能不是偶然。《美人制造》和《邪惡催眠師》有高度雷同的劇情架構(gòu)、情節(jié)，可以界定為侵權(quán)。

　　被告律師：這些情節(jié)像“成語(yǔ)”，大家都可用

　　7個(gè)被告的代理律師認(rèn)為，《邪惡催眠師》和《美人制造》不構(gòu)成改編關(guān)系，兩個(gè)作品的故事情節(jié)、人物特征沒(méi)有相似之處。一個(gè)是現(xiàn)代探案、懸疑作品，一個(gè)是古代美容愛(ài)情劇。

　　代理律師提供的材料稱，關(guān)于“咬人”橋段，創(chuàng)作靈感來(lái)源于幾處，比如，日本恐怖片《催眠》，以及電影《超級(jí)女警察》中嫌犯神經(jīng)失常，在聽到哨聲后，感到饑餓難忍，將人看成食物吞吃。

　　被告的代理律師對(duì)澎湃新聞?wù)f，《邪惡催眠師》和《美人制造》中，除了“咬人”這動(dòng)作是一致的，其他方面并不一樣。《邪惡催眠師》中“咬人”是攻擊人，營(yíng)造恐怖氛圍；《美人制造》中“咬人”是因?yàn)橄拾Y，想吃東西，強(qiáng)調(diào)怪異氛圍。

　　關(guān)于“變鳥跳樓”橋段，靈感也來(lái)源于多處，比如日劇《覺(jué)醒》，劇中講述一個(gè)小女孩利用催眠術(shù)讓媽媽認(rèn)為自己是一只貓，讓姐姐認(rèn)為自己是一只鷹。最終，媽媽開始吃生魚，姐姐竟然把自己當(dāng)成一只鷹從高樓上跳下死亡。再如，電影《殺妻總動(dòng)員》中，中年男子被催眠成為一只鴿子，從樓上跳下。日本電影《催眠》中，男子聽到金屬碰撞聲，被催眠后破窗跳樓；女子被催眠，認(rèn)為自己是在飛行中的鳥。

　　被告的代理律師認(rèn)為，變成鳥跳樓的橋段，早在很多催眠題材的影視劇里存在。《美人制造》中，大臣被鐘聲刺激以為自己是一只鷹，突然從城樓上跳下。

　　被告的代理律師認(rèn)為，這些情節(jié)，有點(diǎn)像“成語(yǔ)”，大家都可以用。

　　中央戲劇學(xué)院電影電視系副主任高雄杰在接受新華網(wǎng)采訪時(shí)表示，對(duì)于編劇界內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在一定難度，首先是否進(jìn)行了抄襲很難明確界定。因?yàn)閷?duì)于文化產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，有時(shí)候創(chuàng)意和想法就是一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)很難細(xì)化到對(duì)一個(gè)創(chuàng)意的保護(hù)。“我們期待整個(gè)社會(huì)能夠形成更好的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、尊重原創(chuàng)的氛圍。”